home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Technotools / Technotools (Chestnut CD-ROM)(1993).ISO / lantools / lanstor / lansto.ext
Text File  |  1989-09-18  |  4KB  |  70 lines
  1. Subject:      Storage Dimensions LAN4 6402PS Evaluation
  2. Date   :        August 10,1989
  3.  
  4.     Engineering has completed installation and testing of the Storage
  5. Dimensions LAN4 604S2PS disk subsystem.  The external drives are in
  6. full production mode and appear to be a reliable storage media.  However
  7. these external drives are not fully compatible with our LAN configuration as
  8. explained later and promises of compatibility with future versions of Netware
  9. have not been verified.
  10.     Following the initial installation of the disk subsystem software and
  11. regeneration of the Netware operating system, all attempted logins to the
  12. attached server were denied.  After numerous regeneration attempts, Storage
  13. Dimensions was contacted and informed us that the number of available service
  14. processes on the file server may have been reduced with the addition of the
  15. subsystem.  Checking the configuration verified we had 0 processes available on
  16.  
  17. the attached file server.  Storage Dimensions offered 4 alternatives to increase
  18.  
  19. the number of available processes.  These include the following:
  20.  
  21.     1) Reduce the number of available directory entries on each
  22.        the external drives.
  23.     2) Set all LPT and COM ports to 0 interrupts.
  24.     3) Decrease the number of LAN drivers.
  25.     4) Increase the amount of RAM in the server.
  26.  
  27. Of the four alternatives given, number 1, reducing directory entries was the
  28. least desirable due to the number of CAD drawings planned for the subsystem.
  29. Reducing directory entries would also present a problem when the number of
  30. entries was increased in the future.  We first set all LPT and COM ports to 0
  31. interrupts.  The number of processes did not increase and would still not allow
  32.  
  33. logins.  Next, we removed LAN B, our backbone network card, and were able to
  34. gain 1 process and could now login to the server.  The subsystem appeared
  35. normal, file copying, deleting, etc.  However, we noticed that every time we
  36. attempted to back up volumes on the subsystem, the disk went offline.
  37.     Contacting Storage Dimensions again, we found out that our file server
  38. did not enough RAM to handle the additional disk space.  They informed us that 1
  39.  
  40. Mbytes RAM is required for each 100 Mbytes of disk space.  Our file server has
  41. two 311 Mbyte internal drives.  With the addition of two 320 Mbyte external
  42. drives our disk space totaled 1262 Mbytes.  Our file server contained only 10
  43. Mbytes RAM, over 2 Mbytes short of the recommended minimum.  The dealer called
  44. was called and an additional 2 Mbytes was installed in the server.  Checking our
  45.  
  46. configuration again, the number of available processes remained at 1, although
  47. our backups no longer took the drive offline.
  48.     It is our understanding that Netware 386 allocates memory quite
  49. differently than Netware 285, and that our problem with available processes will
  50.  
  51. disappear.  If this is not the case, what effect will 2 additional 320 Mbytes,
  52. currently planned.  In addition, we are still unable to reinstate our backbone
  53. network card without losing our available process.  This forces us to utilize
  54. one extremely large token ring for the entire network.  We already have 19 MAUs
  55.  
  56. on this ring with an additional 3 MAUs to be installed within a month.  Novell
  57. recommends a maximum of 12 MAUs on the same ring.
  58.     Answers to these questions are needed before we can commit to this
  59. subsystem.  If we can be assured that Netware 386 will be compatible and will
  60. solve our problems with memory and service processes, then we will concur with
  61. approval of this evaluation.  However, if Netware 386 will not solve our
  62. problems, then we need to look into a different type of storage media.  Please
  63. keep in mind that we cannot loose the additional disk space provided by the
  64. existing subsystem as it is currently in full production.
  65.     We have informed Technical Services about our concerns with the RAM and
  66.  
  67. service processes we are experiencing and how these will be affected using the
  68. new Netware 386 operating system. We are awaiting a reply, in the interim we
  69. will use the one token ring configuration and current network gen.
  70.